美国的绿色转型是否表里不一

直到不久前，美国的企业，尤其是油 气生产企业还在不遗余 力地打压气候行动，在他们看来，气候行动有损他们的利益。然而最近，事情有了变化。一些老牌大型企业信誓旦旦地说要 完成 企业用车向电动 汽车的转型 ，并且还承诺会100 %使用可再生电力 。 但是， 智库组织 最新的一份报告 却指出，一些公司仍在积极游 说政府，反对采取气候行动。那么，到底发生了什么？这些企业究竟是真的要让我们免受气候变化的影响，还是说在 花样百出地打压气 候行动？ 同进退？ gambling 特朗普总统 宣布美国将退出巴黎协定 的消息一出，便遭到了美国业界领袖出奇一致的反对。各行各业的很多大公司都支持美国留在巴黎 协定中，这其中就包括沃尔玛、埃克森美孚、苹果、伯克希尔·哈撒韦公司这四家最大的企业。他们的理由是，留在巴黎协定中可以保护他们参与国际市 场竞争的能力。 一些企业更是实打实地押宝在清洁能源的未来。 2016年美国清洁能源产 业收入高达2千亿美元，与医药制造业的收入持平。伊隆·马斯克领导的特斯拉认为，未来将是电动汽车、蓄电池和太 阳能的天下。 而另一方面， 认为，埃克森美孚、雪佛 龙等化石燃料企业，陶氏化学公司这样的能源密集型企业、以及包括南方电力公司和杜克能源在内的公共事业企业都有着 不良的“碳政策足迹”。 这是因为他们反对在自己的行业内开展减排监管。在美国，大企业能够利用直 接游说、政治献 金、以及通过强大的行业协会等各种手段来施 加政治影响。 清洁能源经济转型有可能会给各行各业带来颠覆性的影响。随着消费者更多地转向电动汽车，埃克森、雪佛龙等化石燃料企业未来的市场份额将会缩小。 那些未能在电动汽车领域 先发制人的汽车制造商们则有可能会面临同样的困境。很多企业若不求变，就会步柯达胶片和影音租售连锁店 Blockbuster的后尘，被市场淘汰。这两家 企业都是因为未能及时求 变，跟上数码摄影和视频流媒体发展的步伐而惨遭市场淘汰。 sex 对于那些力 图转型、在新 的领域中寻求创新的企业来说，放缓转型的步伐（而不是完全止步）未尝不是一个不错的战略，因为这可以为他们争取时间。的确， 从近代史来看，大型 化石燃料企业可能无法摆脱他们的核心业务。不管英国石油公司（BP）的公关活动做得多么漂亮，也永远不会像其广告语中说得那样“超越石油”（Beyond Petroleum ）。 低碳经济转型还会给企业